Новая порция критики.

 Для начала - спасибо за доверие! Мне правда очень приятно, что вы верите в мои способности увидеть плюсы и минусы в ваших работах. Это подстегивает и образовывает и меня саму так же, как бы это парадоксально не звучало, как и вас.  Мне очень интересно наблюдать, как все мои знания, почерпнутые в художественной школе и в институте могут принести кому то пользу и дать толчок в развитии.  Особенно приятно, если результат приносит реальную пользу в виде прохождения модерации в известные фотосообщества. Спасибо, друзья!
  Недавно мне пришло письмо с просьбой о критике. Во вложении было больше чем три фотографии. Как вы знаете, я прошу присылать не более чем три. Но тут я решила рассмотреть  целых пять. Итак - вот они.

 Теперь рассмотрим поподробнее.

По традиции - с лучшей.
Неплоха, не так ли? Красивые диагонали, эмоция, капли...Детское счастье читается на "ура", ощущение летнего дождя...все здорово! Знаете, даже минусов писать не хочется, ибо эти минусы вполне можно отнести к "веянию времени" или вкусовщине. Но будем академически строги. Принты. Принты, вашу мать!  Куда ваш глаз упирается в первую очередь? На очаровательную мордашку девочки или на живот с этими жуткими принтами? Не знаю как вы, а все силюсь разгадать что же там нарисовано. И плевать мне уже и на дождик, и на зонтик и на настроения. Понимаете о чем я? Зонтик тоже не идеален. А вот если бы идею геометрий зонтика поддержали бы какие нить обьемные элементы на лужайке, а вот если бы девчушка была бы в одних трусиках или нейтральной маечке. Понимаете, да? Хороший снимок испорчен одними лишь деталями и низведен до уровня семейного альбома. И это не плохо, уверяю. Через 20 лет все с ностальгией будут рассматривать кадр с историческим интересом.

второй кадр. Смотрим что тут. Мы видим девушку на кровати с книгой, которая немного позирует и натянуто улыбается. Натянуто? или просто неискренне? Так бывает, когда вам говорят - а теперь улыбаемся и машем :)) Давайте посмотрим что тут плохо.

Угол. Угол делит все надвое. Пустота на ПВУ  и переполненность с незаконченной идеей в ЛВУ. При этом, кадр еще и дробится неактивным ПП. Автор, скажи, какой посыл был снять этот кадр? Девушка явно не одна - это видно по улыбке в обьектив, девушка с книгой, одетая, но не в кровати, а на ней, при этом гирлянда (?) ОБ чем фота, автор? Композиционно - зерро. Вижу два , нет три куска пространства, на одном альков - балдахин, причем пустой, на другом совершенно отдельно девушка и в третьем....ничего.

Смотрим следующую. Автор прости, но с идеями пока не очень. О чем карточка? О ноге в соблазнительных туфлях, сексуальном платье или о девочке? Зачем столько ноги, зачем столько ковра, зачем мешок над головой девочки? Зачем огрызки чего то справа?

А не лучше ли так? Тогда девочка становится главным действующим лицом и рука сверху становится значимой и ноги перестают быть сексуальными, а становятся просто красивыми и женственными.

 

   Тут много чего намешано. Выгнуты все. Тут наглядное пособие как снимать не надо в смысле позинга. 

Что плохо - 1 - куча мала из рук.

2- куча мала из рук-ног

3- глаза в тени...Этакое темное пятно.

4- очень активный задник.

5- тут на нарисовала, но сильно зеленый скин в районе пункта 2.

Ну и ....в довесок - свет. Там же был клевый контровой, отчего им не воспользовались? Сейчас свет абсолютно плоский, хотя были все возможности снять обьемно и взгляд теперь уползает на ЗП. 

Девочка то ли плачет, то ли смеется. Одежда мамы сливается с ЗП, обьекты не выделены никак, ну и....позы :)

   Ну и в довершении....Едим все!!! Папа ест  ухо, мама тянется к щеке, девочка задумчиво и отрешенно поглощает торт. 

   Собственно, фотография - констатация события. Все. При этом комичная. Если цель была рассмешить, то она достигнута. В этом смысле, фотография и вправду очень хороша. Но если целью было показать радость-веселье-праздник, то она не достигнута ниразу. 

3- это непонятный задник,

4- это поза папы.

Пы Сы  сама по себе мне фотография нравится именно своей комичностью. Все цвета сложились на ура. Повторю, что если это цель, то все супер.  Но я точно не назову ее художественной и я бы кропнула вот так.

   Надеюсь, автор на меня не в обиде :))) Подытожу. Мне понравились цвета. Обработка чистая, контрастная и вполне себе четкая. Кое где есть некая мыльность или заблюренность (это я про остальные) Кое где пластиковость кожи. Но в общем и целом, автору надо задуматься над композицией и смыслом. 

  Удачи!